Netanyahu a accusé Abbas de «menteur» et d'être «rempli de haine"
Le Premier ministre israélien a été indigné après le vote et a félicité les neuf pays qui ont soutenu Israël ", qui ont leur place dans l'histoire», a-t'il déclaré.
Dans l'histoire des pays détournant
le droit international, pour des raisons qu'aucun homme en possession de ses
facultés intellectuelles, n'aurait soutenu, c'est une certitude.
EFE -Jerusalém 30/11/2012 09:57 Actualisé: 30/11/2012
10:12
"Les
neuf pays sont restés aux cotés de la
vérité et de la paix. L'histoire
jugera avec toute la justice
qu'ils méritent", à déclaré le bureau du Premier ministre israélien.
L'Allemagne nazi avait été
aussi soutenue par le Japon ; l'Italie de Mussolini ; l'Espagne de Franco ; la
France du gouvernement Laval ; y compris les lobbys sionistes aux USA... Ces
neuf pays n'en doutons pas auraient soutenu le régime nazi, comme aujourd'hui
ils, soutiennent le régime sioniste. Et si en Israël il y a des Juifs tout à
fait responsables qui avaient cru que le sionisme encourage par l'Assemble des
Rabbins de France de l'entre deux-guerres, était une organisation loyale, honnête,
qui les mènerait sur leur "terre promise" et ont ignoré (par la
propagande exercée) la responsabilité de cette organisation sur la Shoah et son
caractère terroriste et va-t-en-guerre. Qui les mènera aux vicissitudes
auxquelles ils voulaient échapper.
- Terrorisme dès leur immigration
en Palestine qui trouva son point culminant en 1948.
- Va-t-en-guerre, qui ne
s'est jamais démenti depuis 1897.
Il faut être un nain intellectuel,
éventuellement illuminé, que le fanatisme aveugle, un être cupide pensant tirer
profit de ce soutient, pour en 2012 soutenir encore l'idéologie sioniste.
Il faut être conscient que si
le nazisme est né en Allemagne, le sionisme y est aussi né. Le premier Congrès
sioniste eut leu à Bâle, en Suisse, mais c'est bien en Allemagne qu'il est né.
Chaïm
Weizmann, futur président du Congrès Mondial puis premier Président de l’Etat
d’Israel. (Cité par Lenni Brenner “Zionist in the Age of the
Dictaors”)
Ainsi : Nous
avons dit à un public Berlinois en mars 1912 que « chaque pays ne peut
absorber qu’un nombre limité de Juifs, s’il ne veut pas de maux d’estomac.
L’Allemagne à déjà trop de juifs. »
De Martin
Buber, philosophe juif, s’adressant à Ben Gourion, mars 1949.
« Nous devrons affronter la
réalité qu’Israël n’est ni innocent, ni rédemptif. Et qu’à sa création et dans
son expansion, nous, en tant que Juifs, avons crée ce dont ce dont nous avons
historiquement souffert, une population de réfugiés en Diaspora. »
Assemblée Générale
Ordinaire des Grands Rabbin de France
Un peu d’histoire
de la Communauté juive Strasbourgeoise donnant une importance certaine
aux événements dans ce que deviendra et est l’Etat d’Israël.
Entre les deux guerres, des événements surprirent Consistoire et
Communautés. L’antisémitisme et la misère favorisèrent l’immigration dans les
années 20 des juifs de l’Est européen et à partir de 1933 ceux persécutés par
Hitler. Le nouveau Consistoire tout en perpétuant la tradition, fut un Consistoire
d’un style diffèrent. Il n’était question de se borner pour l’essentiel au
culte, mais de se soucier avec intensité, de la culture juive, des écoles
juives, de la solidarité avec Israël et les autres communautés juives en France
et dans le monde, de la lutte pour les droits de l’homme et contre
l’antisémitisme.
Le grand Rabbin Schwartz prononça en 1936 à Strasbourg un sermon, à
l’occasion de la fête de Roch Hachanah, retraçant les événements importants de
l’année écoulée et rappelant les événements qui agitaient le monde et les
attaques portées contre l’honneur des juifs expliquant en partie le
resserrement des rangs et la nécessité d’une solidarité sans faille suite aux
« lois de Nuremberg ».
Après la première guerre mondiale, réunis en assemblée les Rabbins de
France procédèrent à un échange de vues sur la question du sionisme et de la
Palestine. Une résolution fut adoptée où ressortirent des idées fortes comme
les liens religieux et historiques qui attachent la Palestine au judaïsme,
comme la sympathie marquée par la colonisation juive qui est aujourd’hui plus
que jamais une obligation pour le maintient de l’unité di judaïsme et pour
l’assistance morale et matérielle aux juifs dans le pays qui fut et qui reste
la Terre promise. « D’autre part l’association verrait avec satisfaction
la création d’une Société destinée à favoriser la participation de tout le
judaïsme français à la renaissance de la Palestine juive ». Dans le
contexte de la déclaration Balfour (2 novembre 1917) qui encourage favorablement
l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif et avec la
législation par les anglais du territoire palestinien (1922), la position des
Rabbins français est très modérée. Elle exprime ainsi l’espoir de rénovation
par le travail en Palestine.
(Extrait de
l’assemblée générale de l’association des Rabbins de France, les 26 et 27 juin
1923.)
Si le Grand Rabbin Schwartz
demandait – à juste
raison – la solidarité des
communautés juives entre-elles à travers le monde et avec le judaïsme en
Palestine. Aujourd’hui - au vu des évènements en Israël - cette
solidarité c’est transformé en complicité. Qui peut être solidaire d’un
crime contre l’humanité ? C’est pourtant sur un nettoyage ethnique
qu’Israël s’est fondé.
Car comme l’écrit
ILAN PAPPE (Historien israélien) aujourd’hui et contrairement au Mythe
sioniste, la communauté juive n’a jamais été en danger en Palestine, le
sionisme s’est battu en 1947/48 contre une population largement sans défense.
Aujourd'hui Ilan PAPPE est réfugié à
Londres, c'est donc qu'a partir où vous n'êtes pas d'accord avec les crimes
sionistes, cette idéologie vous rejette, que vous soyez juif ou non. A méditer, quel
homme intelligent peut croire, que l'on
puisse se maintenir grâce à des crimes. ,
Les neuf renégats à la bonne séance qu'il devrait y
avoir entre les hommes sont : Israël ; Etats-Unis ; Canada ; Panama ; "République"
Tchèque ; et quelques Etats du Pacifique : (victimes, et mal informé, du
chantage US) les Iles Marshall ; Micronésie ; Nauru et Palaos.
Le
président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré dans un discours à l'organisme multilatéral,
que les Palestiniens ont été «l'une des campagnes les plus
horribles de nettoyage ethnique et de la dépossession de l'histoire moderne»
par Israël en 1948 et le siège continue
actuellement «une occupation raciste et coloniale».
Tel que Théodore Hezl, l'à toujours préconisé :
Le bureau de Netanyahu a qualifié le
discours d'Abbas à l'ONU de «menteur»,
«plein de haine et de propagande mensongère contre l'armée
israélienne et les citoyens israéliens. » "Ce n'est pas une personne avec qui vous pouvez parler de paix",
a souligné le chef de la direction
israélienne.
Autrement
dit : Israël doit pouvoir continuer à coloniser à martyriser ce Peuple qui
pourtant ne leur avait rien fait. Je crois que le discours mensonger,
manipulateur, empreint d'une propagande d'un autre temps, d'Israël appartient,
justement, à un autre temps. Il faut que les hommes de bonne volonté, Juifs
compris, rejettent cette idéologie qui nous mène à la guerre. Et je n'ai pas
envie de rajouter autre commentaire, si ce n'est celui du philosophe juif de nationalité
russe :
De Ah’ad Ha-am, sioniste spirituel, commentant sa
première visite en Palestine en 1891.
« A l’extérieur on a coutume
de croire qu’Israël est presque vide ; que rien n’est cultivé ici
quiconque veut acheter de la terre n’a qu’a venir et acheter selon ses désirs.
En réalité, la situation n’est pas celle là. Au travers du pays il est
difficile de trouver de la terre cultivable qui ne soit déjà cultivée. (…)
Si, un jour, la vie de nos fiers juifs en Palestine se développe au point de
refouler les habitants du pays sur une petite ou grande échelle, alors ces
derniers ne céderont pas facilement leurs places… »
"Le
Premier ministre Binyamin Netanyahu
a précisé que créer un Etat palestinien qui ne garantit pas la
sécurité des citoyens israéliens. Qu'Israël ne permettra que se crée en Judée et Samarie [Cisjordanie]
une base terroriste iranienne, en plus de ceux déjà créés à Gaza et au Liban ",
a indiqué dans sa déclaration.
Cet homme comme les sots qui
le soutiennent ne se rendent compte que la politique que mène Israël ne peut
engendrer que la résistance et quelle soit qualifié de terroriste par eux, ne
peut changer rien à la lutte légitime d'un peuple pour son indépendance. Ce
sont les ambitions sionistes, qui voulaient la Palestine sans palestiniens et
plus largement le Grand Israël, qui sont les seuls responsables de la
situation.
"Le
chemin de la paix passe par des négociations directes entre Jérusalem et Ramallah sans
conditions préalables, et non par des décisions
unilatérales de l'ONU",
a ajouté la note. Et il prévient que "pour
aller à l'ONU les Palestiniens
ont violé les accords avec Israël et Israël agira
en conséquence."
Quel
homme psychologismes sain peut parler ainsi ?
L'opposition israélienne en rajoute :
Si Netanyahu a été outragé, comme la
plupart des partis d'opposition qui
lui feront face dans les prochaines élections de janvier. Le
président du Parti travailliste, Shelly Yajimovich accusé
Netanyahou et son ministre des Affaires
étrangères, Avigdor Lieberman,
la défaite d'Israël au sein de l'ONU, qu'il considérait
comme une conséquence directe de la
stagnation des négociations de paix, informait le journal Yediot Aharonot en numérique.
Avigdor Lieberman, un portier d'extrême droite !
Yajimovich a dit que les deux dirigeants
ont embarrassé Israël
dans l'arène internationale et, en même temps, ont donné aux Palestiniens une victoire historique dans un jour important
pour l'Etat juif, le 65e
anniversaire de la résolution de l'ONU d'approuver sa propre création.
Il n'y rien à ajouter, cet
homme est un imbécile.
Harder était Zahava Gal A, présidente du parti pacifiste Meretz,
qui déclara après les résultats que la communauté internationale "a
donné une claque à Netanyahu." Le
Gal a salué la décision de l'Assemblée générale des Nations Unies
et a déclaré que le message de la communauté internationale est : qu'il
est temps pour Israël de devenir
un véritable partenaire pour la paix. Le leader
du Meretz a appelé
le chef du gouvernement israélien à saisir cette occasion pour relancer les
pourparlers de paix avec les
Palestiniens, au point mort depuis
plus de deux ans.
Ne vous disais-je pas, qu'en
Israël il y des juifs intelligents. Il est temps qu'ils prennent les rênes
d'Israël pour entamer des négociations sincères.
Bien sur il y a des partis
palestiniens radicaux qui prônent la libéralisation totale de la Palestine,
qu'ils appellent la Palestine de 1948, mais comme le disait Yitzack Rabbin :
"c'est avec son ennemi que l'on fait la paix".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire